Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.12.2025

    Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. III KK 482/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Stanisław Stankiewicz

    w sprawie A.P.

    skazanego z art. 294 § 1 k.k. i in,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2025 r.,

    wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Z.K. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt III KK 482/24,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    nie uwzględnić wniosku.

    UZASADNIENIE

    Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 62/21, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 55/19, został zaskarżony kasacją przez obrońcę skazanego A.P. Sprawa ta została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą akt III KK 482/24 i obecnie przydzielona do rozpoznania sędziemu Sądu Najwyższego Z.K.

    Obrońca skazanego złożył wniosek, „na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 45 Konstytucji RP w zw. z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 47 Karty Praw Podstawowych oraz art. 19 ust. Traktatu o Unii Europejskiej”, o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Z.K. od udziału w rozpoznaniu ww. sprawy kasacyjnej o sygn. akt III KK 482/24. W uzasadnieniu wniosku powiązano okoliczności mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności ww. Sędziego przede wszystkim z faktem powołania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa w składzie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3). Na poparcie swego stanowiska obrońca odwołał się m.in. do treści uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, orzecznictwa SN oraz wskazał na uwarunkowania płynące z treści art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, a także art. 6 ust. 1 EKPCz.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.