Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II FSK 1335/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Wr 125/25 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2024 r. nr 0201-IOD2.4102.47.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1.1. Postanowieniem z 13 czerwca 2025 r., I SA/Wr 125/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 27 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. i zwrócił skarżącemu kwotę 362 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
1.2. W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał w odniesieniu do doręczenia zaskarżonej decyzji, że w okolicznościach sprawy organ nie dysponuje urzędowym poświadczeniem doręczenia (UPD) potwierdzającym datę i czas doręczenia dokumentu elektronicznego (§ 14 pkt 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 14 września 2011 r. w sprawie sporządzania i doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych; Dz.U. z 2018 r., poz. 180, dalej jako: "rozporządzenie"). Wobec powyższego nie jest znana chwila, od której organ miałby być związany wydaną decyzją, a w konsekwencji nieznany jest moment, w którym ukształtowana miałaby zostać sytuacja prawna strony postępowania.
Brak formalnego doręczenia w sposób zgodny z przepisami, powoduje w ocenie Sądu, konieczność przyjęcia, że decyzja nie została w ogóle doręczona. Nie ma przy tym znaczenia, że strona powzięła wiedzę na temat wydania takiego aktu, a nawet zapoznała się z nim, jeżeli nie nastąpiło to w drodze oficjalnego doręczenia. Brak prawidłowego doręczenia, nawet w sytuacji, gdy strona złożyła skargę na decyzję nie może być uznany za pomijalne uchybienie z uwagi na to, że ocena skuteczności doręczenia uzależniona byłaby od aktywności procesowej strony (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2024 r. III FSK 623/24, CBOSA).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
