Postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. V KO 58/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎SSN Jerzy Grubba
‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

w sprawie A.P.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r.

wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi,

z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa 94/13,

zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi,

z dnia 30 lipca 2012 r., sygn. akt XVIII K 27/11,

na podstawie na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario

postanowił:

1. stwierdzić, że brak jest podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego prawomocnie zakończonego wobec A.P. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa 94/13;

2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania w kwestii wznowienia.

[WB]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 30 lipca 2012 r., sygn. akt XVIII K 27/11, uznał A.P. za winnego siedemnastu szczegółowo opisanych przestępstw z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in., za które wymierzył kary jednostkowe, a następnie na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i § 2a k.k., wymierzył A.P. kary łączne: 15 lat pozbawienia wolności i grzywny w kwocie 100.000 zł.

Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego oraz apelacji prokuratora, Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa 94/13, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, przyjął za podstawę prawną skazania oraz wymiaru kary orzeczonej za przestępstwo przypisane w pkt. 11 - art. 258 § 1 i § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., złagodził jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone za trzy przypisane przestępstwa, uzupełnił podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej za jedno z przestępstw o przepis art. 65 § 1 k.k., uzupełnił podstawę prawną wymiaru kar orzeczonych za pięć przypisanych przestępstw o przepis art. 4 § 1 k.k. W pozostałym zakresie Sąd odwoławczy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, zaś na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k., wymierzył oskarżonemu A.P. karę łączną 11 lat pozbawienia wolności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się