Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. V KO 204/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M.W.
oskarżonego o czyny z art. 276 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 grudnia 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Tucholi
zawartego w postanowieniu z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. akt II K 217/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Tucholi postanowieniem z dnia 3 listopada 2025 r. wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania sprawy o sygn. akt II K 217/25 innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Motywując swoje wystąpienie wskazał, że ocena zasadności przyjętej linii obrony oskarżonego wymagała będzie dokonania oceny prawidłowości działań (bądź też zaniechań) Prezesów Sądu Okręgowego w B. oraz Sądu Apelacyjnego w […], które są jednostkami hierarchicznie nadrzędnymi nad sądem wyznaczonym do rozpoznania sprawy. Wynikające z tego faktu zależności stanowią przeszkodę dla zachowania obiektywizmu przez sędziów i asesorów Sądu Rejonowego w Tucholi, co potwierdzają także złożone przez nich oświadczenia w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. Powyższe okoliczności uzasadniają zatem – w ocenie wnioskującego – wyznaczenie do rozpoznania sprawy sądu spoza apelacji gdańskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
