Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607121)
      • Kadry i płace (26084)
      • Obrót gospodarczy (88779)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35876)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. I CSK 281/25

    27 listopada 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

    na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa A.K. i M.K.
    ‎przeciwko Bankowi w W.
    ‎o ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z 30 sierpnia 2024 r., V ACa 281/24,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    a.w.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 10 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny bliżej oznaczona z 16 lutego 2009 r. zawarta pomiędzy powodami a Bank1 spółką akcyjną […]
    ‎z siedzibą w W. jest nieważna w całości (pkt 1) i zasądził od Banku w W. na rzecz powodów koszty procesu (pkt 2).

    Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 30 sierpnia 2024 r. sprostował oznaczenie spornej umowy w punkcie pierwszym sentencji zaskarżonego wyroku w sposób bliżej opisany (pkt 1), oddalił apelację (pkt 2) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego (pkt 3).

    Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając je w części, co do pkt 2 i 3. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący wskazywał, że w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne związane z wykładnią art. 385 § 1 zd. drugie k.p.c. w związku z art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13 oraz art. 385 § 2 k.c. w związku z motywem dwudziestym pierwszym powołanej dyrektywy, art. 69 ust. 3 Prawa bankowego i wpływu przyznania kredytobiorcom możliwości spłaty rat bezpośrednio w walucie obcej na ocenę skuteczności zobowiązania łączącego strony, a także z wykładnią art. 385 § 2 k.c. w związku z art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13 oraz w związku z motywem dwudziestym pierwszym powołanej dyrektywy – koncentrujące się wokół prawidłowości kwalifikowania klauzuli ryzyka kursowego jako niedozwolonego postanowienia umownego, możliwości zastąpienia klauzul indeksacyjnych odwołaniem się do stawki referencyjnej WIBOR.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.