Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. I CSK 2630/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
o wykreślenie hipoteki umownej z działu IV księgi wieczystej KW
nr […],
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 14 kwietnia 2025 r., V Ca 389/25,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od uczestniczka na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia uczestniczce odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
(M.T.)
UZASADNIENIE
Uczestnik postępowania P. sp. z o.o. w W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 kwietnia 2025 r., zaskarżając je w całości i wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi uczestnik powołał się na wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Skarżący sformułował pytania dotyczące wpływu uchylenia art. 46 ust.2 o księgach wieczystych i hipotece na zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
