Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 15 października 2025 r., sygn. II KK 390/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 października 2025 r.

    w sprawie B.J.

    skazanego z art. 157 § 1 pkt 2 k.k. i in.

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 29/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 23 października 2024 r., sygn. akt II K 28/24

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 23 października 2024 r., sygn. akt II K 28/24, Sąd Okręgowy ‎w Siedlcach uznał B.J. za winnego dokonania czynów z pkt. I i II aktu oskarżenia i za te czyny na podstawie odpowiednio art. 157 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. wymierzył mu kary 3 miesięcy i 4 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł względem B.J. na rzecz pokrzywdzonego M.M. kwotę 10 000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę. Dodatkowo w ramach czynu zarzuconego mu w punkcie III aktu oskarżenia uznał go za winnego tego, że w nocy z 28 na 29 października 2023 roku w miejscowości H., gm. H., pow. m., województwo […], zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy S. o wartości 550 złotych na szkodę M.M., to jest dokonania czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i za ten czyn na podstawie art. 119 § 1 k.w wymierzył mu karę grzywny w kwocie 800 zł, a na podstawie art. 119 § 4 k.w. orzekł wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego M.M. kwoty 550 zł tytułem zwrotu równowartości ukradzionego mienia. B.J. został również uznany winnym dokonania czynu z punktu IV aktu oskarżenia i za ten czyn na podstawie art. 245 k.k. wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 k.k. i 86 § 1 k.k. sąd połączył orzeczone wobec B.J. jednostkowe kary pozbawienia wolności i orzekł karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.