Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 7 października 2025 r., sygn. III KK 492/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki

    w sprawie M.S.

    skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 7 października 2025 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

    z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 228/24,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie

    z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II K 264/22,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [WB]

    UZASADNIENIE

    Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 228/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II K 264/22, wniósł obrońca skazanego M.S. Zarzucił mu:

    1) rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., polegające na niepełnym rozważeniu przez Sąd II instancji oraz pobieżnym lub wymijającym, pomijającym istotę sformułowanych w apelacji zarzutów, ustosunkowaniu się przez Sąd II instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do wskazanych w apelacji obrońcy skazanego zarzutów, co świadczy o pobieżnym i niezupełnym przeprowadzeniu kontroli instancyjnej przez Sąd II instancji, co z kolei stanowi naruszenie proceduralne;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.