Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. II GZ 760/25
Wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpływa na konieczność zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi z uwagi na brak prejudycjalności tego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt III SA/Łd 184/25 w zakresie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 3 stycznia 2025 r., nr NS SSD.906.2.2024.PKM w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu produktu postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt III SA/Łd 184/25, w ten sposób, że w wierszu piętnastym od góry w miejsce błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji: "NS SSD.906.2.2024.AK.PKM" wpisać "NS SSD.906.2.2024.PKM"; 2. uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi; 3. zwrócić Łódzkiemu Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Sanitarnemu w Łodzi ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
