Postanowienie SN z dnia 23 września 2025 r., sygn. II CSKP 822/23
23 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej M.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 15 września 2021 r., IV Ca 1562/19,
w sprawie z wniosku M.P.
z udziałem A.P.
o podział majątku wspólnego,
Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska
(K.G.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie w pkt I ustalił skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M.P. i uczestnika A.P.; w pkt
II oddalił wniosek M.P. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym; w pkt III dokonał podziału majątku wspólnego; w pkt IV ustalił,
że uczestnik poczynił nakład z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie
20 000 zł; w pkt V zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę
19 266,62 zł tytułem dopłaty; w pkt VI zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 20 000 zł tytułem zwrotu nakładów uczestnika na majątek wspólny; w pkt VII-IX orzekł o kosztach postępowania.
Dokonawszy ustaleń faktycznych, Sąd Rejonowy uznał, że wniosek
o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym był nieuzasadniony. Rozstrzygając o wysokości spłaty w związku z przyznanymi wnioskodawczyni
i uczestnikowi składnikami majątku wspólnego, Sąd Rejonowy zważył na wartość tych składników i sposób wyjścia ze współwłasności (art. 212 § 2 i 3 w związku z art.
1035 k.c. w związku z art. 46 oraz art. 43 § 1 k.r.o.). Ustalając wysokość zobowiązania wnioskodawczyni wobec uczestnika, Sąd uwzględnił ponadto wysokość nakładu poczynionego przez uczestnika z majątku osobistego
na majątek wspólny.
Na skutek apelacji wnioskodawczyni, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, postanowieniem z dnia 15 września 2021 r., zmienił zaskarżone postanowienie w pkt V w ten sposób, że kwotę 19 266,62 zł zastąpił kwotą 924,89 zł (pkt 1); oddalił apelację w pozostałej części (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
