Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. III KZ 46/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie M.W. i Ł.I.
oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 listopada 2025 r.,
zażaleń obrońcy oskarżonego Ł.I., oskarżonego M.W. oraz jego obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt III KK 137/25
w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 538 § 2 k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt III KK 137/25, po rozpoznaniu kasacji obrońców skazanych, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 1467/24, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt II K 594/23 i sprawę przekazał Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania. Uchylając to orzeczenie, Sąd Najwyższy na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. oraz art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k., zastosował wobec Ł.I. i M.W. tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 26 stycznia 2026 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
