Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.11.2025

    Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I KK 337/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Siwek

    w sprawie W. B.

    skazanego z art. 190 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 listopada 2025 r.

    w przedmiocie wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Małgorzaty Bednarek

    od rozpoznania kasacji

    od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

    z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1146/24

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu

    z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII K 492/23

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosku nie uwzględnić

    UZASADNIENIE

    Przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa z kasacją obrońcy skazanego W.B. od wskazanego wyżej wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sprawa niniejsza została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 337/25 i przydzielona do referatu sędziego SN Małgorzaty Bednarek (k 29). Obrońca skazanego adw. K. G. złożyła, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., wniosek o wyłączenie tego sędziego od rozpoznania kasacji, z uwagi na wątpliwości co do jej bezstronności mające wynikać z procedury powołania na urząd sędziego, najpierw w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3), co ma uzasadniać twierdzenie, że skład sądu uformowany z udziałem takiego sędziego prowadzi do wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.