Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 29 października 2025 r., sygn. III UZ 8/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Prusinowski

    w sprawie z odwołania S.Z.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
    ‎o zapłatę składek,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r.,
    ‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
    ‎z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 211/23 (WSCU 9/25),

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjna odwołującego się S.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 16 listopada 2023 r. Mając na względzie stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 marca 2023 r., III UZ 36/22, w którym wskazano, że sprawa o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest sprawą o prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), Sąd Apelacyjny stwierdził, że skuteczne złożenie skargi kasacyjnej jest determinowane podaną wartością przedmiotu zaskarżenia. Wobec tak opisanej sytuacji procesowej, Sąd drugiej instancji uznał, że skarga kasacyjna złożona przez wnioskodawcę jest niedopuszczalna, ponieważ podana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia nie przeniosła kwoty 10.000 zł.

    Wnioskodawca zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w całości i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz o załączanie akt postępowania w sprawach III AUa 423/22 oraz III AUa 211/23 Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i ewentualne łączne rozpoznanie zażaleń.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.