Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2025 r., sygn. I NSP 372/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
    ‎SSN Joanna Lemańska (sprawozdawca)
    ‎SSN Aleksander Stępkowski

    w sprawie ze skargi R. N.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn.
    ‎V ACa 2048/24,

    z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
    ‎i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2025 r.

    oddala skargę.

    Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Aleksander Stępkowski

    [k.b.]

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sierpniu 2025 r. wpłynęła, sporządzona przez R. N. (dalej: „Skarżący”), skarga na przewlekłość postępowania sądowego, toczącego się przed tym Sądem pod sygn. V ACa 2048/24. Skarżący domagał się stwierdzenia, że w ww. sprawie V ACa 2048/24 doszło do nieuzasadnionej zwłoki. Wniósł również o wydanie Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku zalecenia natychmiastowego podjęcia sprawy objętej skargą oraz pilnego jej zakończenia (w tym zagwarantowania Skarżącemu zgodnego z prawem składu sądu, tj. bez neo-sędziów uzurpujących sobie, zdaniem Skarżącego, prawo do bycia sędziami tego Sądu), a także o wydanie temu Sądowi wytycznych w zakresie zobowiązania go do natychmiastowego zagwarantowania Skarżącemu jego prawa do sądu i niezwłocznego rozpoznania sprawy przez niezależny i niezawisły sąd w rozumieniu konstytucyjnym i ustrojowym. Jednocześnie Skarżący wniósł o przyznanie na swoją rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł oraz o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania skargowego według norm przepisanych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.