Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1760/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 403/23 w sprawie ze skargi D. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. s.c. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 403/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 stycznia 2018 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że organy podatkowe w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) odmówiły skarżącej spółce prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z 5 faktur wystawionych przez G. sp. z o.o. w W., dokumentujących sprzedaż folii stretch, w związku z ustaleniem, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych operacji gospodarczych.
Sąd I instancji zaakceptował ustalenia organów podatkowych, z których wynikało, że choć skarżąca nabyła zafakturowany towar, to jego dostawcą nie mogła być spółka G.. Zgromadzony materiał dowodowy, m.in. w postaci decyzji wydanych w stosunku do tej spółki potwierdza, że wystawca faktur nigdy nie prowadził rzeczywistej działalności gospodarczej, świadomie biorąc udział w oszustwie podatkowym. Spółka G. nie posiadała stosownego zaplecza technicznego do prowadzenia działalności w zakresie obrotu folią (magazynów, środków transportu), jedynym jej dostawcą miała być T. sp. z o.o., dla której z kolei jedynym dostawcą była firma [...] M. P.. Tymczasem osoba ta zeznała, że nigdy nie współpracowała ze spółką T..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
