Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1029/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 460/20 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 16 lipca 2020 r. nr 1001-IOV3.4103.8.2018.45.U08.EK UNP: 1001-20-070229 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 13 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 460/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. spółki z o.o. z siedzibą w L. (dalej: Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej jako: Organ drugiej instancji lub Dyrektor IAS) z 16 lipca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2016 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyjaśniono, że w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Spółce Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty - decyzją z dnia 18 grudnia 2017 r., zakwestionował prawidłowość złożonej deklaracji VAT-7 za miesiąc luty 2016 r., w której podatnik wykazał podatek należny (według stawki 23%) w kwocie 805 zł i podatek naliczony z tytułu nabycia towarów i usług w kwocie 245.091 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 244.286 zł.
W ocenie odwoławczego sporną transakcję nabycia nieruchomości położonej w Bydlinie należy zakwalifikować jako obejście przepisów prawa podatkowego, tj. art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, póz. 1054 ze zm., dalej jako: u.p.t.u.) poprzez jego zastosowanie do transakcji, której podstawowym celem było odliczenie podatku naliczonego i uzyskanie nienależnego zwrotu VAT. Strony transakcji udokumentowanej sporną fakturą z dnia 29 lutego 2016 r., powiązane osobowo, świadomie i w porozumieniu podjęły działania zmierzające do nadania jej pozorów obrotu gospodarczego, podczas gdy transakcja ta służyła głównie uzyskaniu korzyści podatkowych poprzez niezapłacenie zobowiązania podatkowego z jednej strony transakcji i otrzymanie zwrotu podatku z drugiej strony transakcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
