Postanowienie NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. II GZ 697/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 884/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu w sprawie ze skargi I. K. na akt Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odwołania z pełnienia funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie pielęgniarstwa opieki paliatywnej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 884/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił I. K. (dalej: skarżąca) wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia 2024 r. w przedmiocie odwołania z pełnienia funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie pielęgniarstwa opieki paliatywnej.
W ocenie Sądu I instancji, złożony wniosek nie spełniał przesłanek, wynikających z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.). W ocenie Sądu skutki wywołane wykonaniem zaskarżonego aktu nie przekraczają zwykłych konsekwencji wynikających z realizacji aktu tego rodzaju. Na mocy zaskarżonego aktu strona została odwołana z funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie pielęgniarstwa opieki paliatywnej, co nie wyklucza możliwości ponownego pełnienia tej funkcji w przyszłości. Skarżąca nie przedstawiła dowodów na twierdzenie, że obowiązywanie aktu narusza jej renomę. Z treści wniosku nie wynika również, aby akt został podany do publicznej wiadomości, w związku z czym brak podstaw do stwierdzenia, że przesłanki odwołania były powszechnie znane. Strona nie uprawdopodobniła wystąpienia znacznej szkody, nie wykazała również, że wykonanie aktu mogłoby rodzić niebezpieczeństwo skutków trudnych do odwrócenia. Przedstawione okoliczności oraz argumentacja zawarta we wniosku są – w ocenie Sądu – niepełne i niewystarczające do przyjęcia, że zachodzi zagrożenie wyrządzenia znacznej szkody w związku z wykonaniem zaskarżonego aktu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
