Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 306/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 496/22 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 listopada 2022 r. nr 2001-IOA.603.1.2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od września 2015 r. do maja 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 496/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi D.M. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 14 listopada 2022 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od września 2015 r. do maja 2016 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Skarga kasacyjna.
2.1. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku Strona, zaskarżając wyrok w całości, zarzuciła:
a) na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie:
- art. 151 p.p.s.a. w związku z nie zastosowaniem się do art. 153 p.p.s.a. - w związku z tym, że wnoszący żądanie uchylenia decyzji ostatecznej wydanej przez DIAS z dnia 30 stycznia 2018 r., która została oddalona prawomocnym wyrokiem NSA I FSK 588/19 z dnia 25 września 2019 r., oparł swój wniosek na okolicznościach, które wskazują, że ustalony z postępowania zwykłego stan faktyczny uległ zasadniczej zmianie i jest odmienny od przyjętego przez sąd ze względu na wskazany przez DIAS w decyzji z dnia 10 czerwca 2016 r. (chyba z dnia 10 czerwca 2022 r. – przyp. NSA) fakt, że Skarżący w toku postępowania podatkowego jednak wskazywał organom, że jego miejscem zamieszania jest W., a nie S.; ;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
