Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.09.2025

    Postanowienie SN z dnia 30 września 2025 r., sygn. I CNP 34/24

    30 września 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie ze skargi R.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem
    ‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
    ‎z 24 lutego 2022 r., XII Ca 125/21,
    ‎wydanego w sprawie z powództwa M.K., M.K. i N.K.
    ‎przeciwko R.K.
    ‎o podwyższenie alimentów,

    1) odrzuca skargę,

    2) oddala wniosek kuratora pozwanego o przyznanie kosztów
    ‎postępowania przed Sądem Najwyższym.

    [A.T.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 24 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach – orzekając na skutek apelacji pozwanego R.K. – 1) oddalił apelację; 2) zmienił punkt 5 wyroku przez jego uchylenie; 3) zmienił punkt 6 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz każdego z małoletnich powodów M.K. i N.K. kwoty po 450 zł ( łącznie 900 zł) do rąk ich matki J.K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4) przyznał adwokatowi P.J. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zabrzu kwotę 221,40 zł, w tym kwotę 41,40 zł podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytu w postępowaniu odwoławczym; 5) zasądził od pozwanego na rzecz każdego z małoletnich powodów M.K. i N.K. kwoty po 225 zł ( łącznie 450 zł) do rąk ich matki J.K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.