Postanowienie SN z dnia 23 września 2025 r., sygn. III KK 507/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie J. A. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w z. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2025 r. w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 6 marca 2025 r., sygn. II Ka 27/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubaczowie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II K 137/24,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszt
sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 6 marca 2025 r., sygn. II Ka 27/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubaczowie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II K 137/24 – skazujący J. A. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, obrońca wyżej wymienionego zarzuciła stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą rażące naruszenie przepisów postępowania, a to art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez wydanie wyroku przez nieprawidłowo obsadzony Sąd II instancji, niespełniający wymogów „niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego na mocy ustawy” w związku ze statusem sędziów powołanych w ramach postępowania z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa utworzonej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 825).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
