Postanowienie SN z dnia 9 września 2025 r., sygn. III KK 404/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie J. P.
skazanego z art. 173 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 i 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 września 2025 r.
kasacji wniesionej przez obrońcą skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II Ka 313/24
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przemysłu
z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. II K 685/23
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II Ka 313/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. II K 685/23, obrońca skazanego J.P. zarzucił rażące naruszenie prawa mające istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 170 § 1 pkt 5 i § 2 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 427 § 3 k.p.k. i art. 452 § 2 pkt 2 i § 3 k.p.k. poprzez oddalenie wniosków dowodowych obrony:
1) o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych na okoliczność ustalenia bezpośredniej przyczyny wypadku drogowego objętego aktem oskarżenia, wskazanego w apelacji z dnia 05.11.2024 r.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
