Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. IV KK 259/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy P. D. oraz J. M.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 47/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie
z dnia 23 listopada 2023 r, sygn. akt II K 524/23,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2023 roku, sygn. akt II K 524/23, Sąd Rejonowy w Wyszkowie uznał oskarżonego R. W. za winnego popełnienia szeregu czynów, w tym rozboju połączonego z kradzieżą dowodu osobistego w warunkach recydywy (art. 279 § 1 k.k. i art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.), za co wymierzył mu jednostkową karę 3 lat pozbawienia wolności oraz czynu prowadzenia pojazdu pomimo orzeczonego zakazu i niezastosowania się do polecenia zatrzymania pojazdu (art. 244 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.), za co wymierzył jednostkową karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; oraz niezastosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów (art. 178b k.k.), za co wymierzył jednostkową karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k., połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierzył R. W. karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł także m.in. obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych w łącznej kwocie 8 000 złotych, świadczenia pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym (w łącznej kwocie 10 000 złotych) oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Jednocześnie, Sąd uznał oskarżonego P. D. za winnego czynu rozboju połączonego z kradzieżą dowodu osobistego w warunkach recydywy (art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.), wymierzając mu jednostkową karę 3 lat pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych w łącznej kwocie 8 000 złotych. Oskarżonego J. M. Sąd uznał za winnego czynu rozboju połączonego z kradzieżą dowodu osobistego (art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.), wymierzając mu jednostkową karę 2 lat pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych w łącznej kwocie 4 000 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
