Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. III KK 289/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski

    w sprawie S. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

    z 7 października 2024 r. sygn. akt IV Ka 829/24

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu

    z 19 lutego 2024 r. sygn. akt II K 74/23,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 7 października 2024 r. sygn. akt
    ‎IV Ka 829/24 na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego S. K. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu z 19 lutego 2024 r. sygn. akt II K 74/23 (pkt I wyroku), którym to ów oskarżony został uznany za winnego przestępstwa z art. 278 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku sądu I instancji).

    Kasację od wyroku Sądu Okręgowego wywiódł obrońca skazanego zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu rażące naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na jego treść, tj. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia wszechstronnej kontroli odwoławczej wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu II Wydziału Karnego z 19 lutego 2024 r. wydanego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt II K 74/23, bezkrytycznym przyjęciu i zaakceptowaniu argumentacji oraz toku rozumowania sądu I instancji przy dokonywaniu oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, tj. zeznań pokrzywdzonego N. K., świadka D. Z. oraz wyjaśnień oskarżonego, bez przeprowadzenia wnikliwej analizy prawidłowości takiej oceny oraz nierozważeniu w sposób należyty i rzetelny podniesionych zarzutów w wywiedzionej od tego orzeczenia apelacji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.