Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. I KO 56/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Stanisław Stankiewicz

    w sprawie J.P.

    zażalenia ww. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Wałbrzychu o odmowie wszczęcia śledztwa, w sprawie [...], o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2025 r.,

    inicjatywy wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

    z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III Kp 839/24,

    w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario,

    p o s t a n o w i ł:

    nie uwzględnić wniosku.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, wskazanym postanowieniem, powołując „art. 37 k.p.k.” (powinno być: art. 37 § 1 k.p.k.), wystąpił do Sądu Najwyższego o „przekazanie sprawy z zażalenia pokrzywdzonego J.P. z 23 września 2024 roku na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Wałbrzychu z 13 września 2024 roku innemu sądowi równorzędnemu spoza właściwości Sądu Okręgowego w Świdnicy”.

    W uzasadnieniu wniosku wskazano m.in., że „pokrzywdzony J.P. w pismach procesowych składanych po wniesieniu zażalenia konsekwentnie kwestionuje kompetencję Sądu Rejonowego w Wałbrzychu i innych Sądów Rejonowych rezydujących na obszarze objętym właściwością Sądu Okręgowego w Świdnicy do rozpoznania wniesionego przez niego środka odwoławczego”. W ocenie Sądu wnioskującego z uwagi na to, że pokrzywdzony „zarzuca Sędziom Sądu Rejonowego w Wałbrzychu i pozostałym Sędziom stronniczość, rażący brak obiektywizmu i gotowość przekroczenia uprawnień”, zaś „dobro wymiaru sprawiedliwości rozumiane również jako pewność strony postępowania i opinii publicznej co do obiektywizmu Sądu rozpoznającego sprawę i zaufanie do wymiaru sprawiedliwości” wymagają tego, aby zwrócić się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.