Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. IV KK 213/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie P.K., A.D., R.P.
skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
po rozpoznaniu – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2025 r.
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 22 października 2024 r., sygn. II Ka 240/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce
z dnia 17 października 2022 r., sygn. II K 360/16,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2. obciążyć skazanego P.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.P. (Kancelaria Adwokacka w O.) obrońcy z urzędu skazanego A.D., kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji,
4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W.D. (Kancelaria Adwokacka w O.) obrońcy z urzędu skazanego R.P. kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienia kasacji.
5. zwolnić skazanych A.D. i R.P. od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[WB]
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 22 października 2024 r., sygn. II Ka 240/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 17 października 2022 r., sygn. II K 360/16,
I. obrońca skazanego P. K. zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, wyrażonych w art. 457 § 3 k.p.k. w związku z art. 433 § 2 k.p.k. oraz w art. 7 k.p.k. w zw. z 410 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia zarzutów i wniosków apelacji obrońcy oskarżonego w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, a w szczególności w zakresie obejmującym zarzuty naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów w szczególności:
1. Nienależyte rozważenie podniesionych apelacji zarzutów obrazy przepisów prawa procesowego mającą wpływ na treść orzeczenia - art. 7 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z tj. przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów poprzez dowolną i subiektywną, ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, przeprowadzoną wbrew wskazaniom wiedzy i zasadom doświadczenia życiowego oraz prawidłowego rozumowania skutkującą bezpodstawnym uznaniem, że zeznania M. S. są konsekwentne i w wystarczający sposób korespondują z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, mimo ich wyraźniej sprzeczności z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, a w szczególności z zeznaniami pozostałych przesłuchanych w sprawie świadków;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
