Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. I CSK 3725/24
16 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Pińczowskiemu
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K. spółki akcyjnej w P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 20 września 2023 r., I AGa 367/21,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 3989 § 1 k.p.c.
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych (art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.), sprowadzających się do konieczności rozstrzygnięcia: 1) „czy świadczenie pieniężne, jakim jest wynagrodzenie roczne z tytułu użytkowania wieczystego, jako prawa rzeczowego ustanowionego w celu uzyskania przez przedsiębiorcę dostępu do złoża kopaliny oraz jego zagospodarowania, może zostać uznane za nienależne w rozumieniu art. 410 § 1-2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. w tej części, w której pierwotnie stanowiło wynagrodzenie Skarbu Państwa reprezentowanego przez starostę za czerpanie pożytków w postaci wydobywania kopaliny ze złoża, a którego (alternatywnie): (i) cel przestał być możliwy do osiągnięcia z dniem 1 stycznia 2012 r., tj. chwilą objęcia ww. złoża kopaliny prawem własności górniczej Skarbu Państwa na gruncie art. 10 ust. 1 ustawy z 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2023 r., poz. 633; dalej - pr.g.g.), (ii) podstawa świadczenia odpadła na gruncie art. 232 § 1 k.c. w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 7a w zw. z art. 21 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2024 r., poz. 1145, dalej - u.g.n.), jako odrębnego od nieruchomości gruntowej przedmiotu prawa własności, niemożliwego do oddania przez Skarb Państwa w użytkowanie wieczyste; (iii) podstawa świadczenia wygasła (brak zobowiązania) na gruncie art. 475 § 1 k.c., w związku z niezawinioną przez dłużnika następczą niemożliwością świadczenia, będącą skutkiem braku podstawy prawnej do oddania przez Skarb Państwa, reprezentowany przez starostę, złoża kopaliny objętego własnością górniczą Skarbu Państwa w użytkowanie wieczyste osobie trzeciej”; 2) „czy w granicach swobody umów, mając na uwadze społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa lub zasady współżycia społecznego oraz na gruncie art. 23 ust. 1 pkt 7a w zw. z art. 21 u.g.n. uprawnione jest zawarcie z osobą trzecią i wykonywanie przez Skarb Państwa, reprezentowany przez starostę, takiej części umowy użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, której przedmiotem jest m.in. użytkowanie wieczyste złoża kopaliny lub innego składnika niewchodzącego w skład zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, oraz czerpanie z tego tytułu pożytków cywilnych w postaci wynagrodzenia rocznego, w sytuacji objęcia ww. złoża kopaliny prawem własności górniczej Skarbu Państwa na gruncie art. 10 ust. 1 Prawa geologicznego i górniczego”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
