Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. III CZ 44/25

    30 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎zażalenia S.G.
    ‎na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
    ‎z 23 stycznia 2025 r., III Ca 776/22,
    ‎w sprawie z powództwa Banku (…) spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko S.G.
    ‎o zapłatę,

    1) uchyla zaskarżony wyrok,

    2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie
    ‎w sprawie.

    [A.T.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Tychach oddalił powództwo (…) Banku spółki akcyjnej w W. ( dalej także jako: „Bank”) skierowane przeciwko S.G. o zapłatę niespłaconej wierzytelności Banku wynikającej z zawartej przez strony umowy pożyczki z 15 listopada 2016 r. w kwocie 45 406, 67 zł na którą składała się: należność główna ( 41 967,28 zł) oraz odsetki naliczone do 4 czerwca 2019 r. (3 439,39 zł).

    Wyrokiem z 23 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach – orzekając na skutek apelacji powoda - uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że doszło do nierozpoznania istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.).

    Sąd Okręgowy wskazał, że do apelacji skarżący Bank dołączył wyciąg księgi nadawczej z 19 grudnia 2018 r., w której pod pozycją 201 figuruje korespondencja wysłana do pozwanego na adres ul […], […] (k. 231-233).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.