Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 141/24
26 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Tomasz Szanciło
Protokolant Tomasz Kawczyński
po rozpoznaniu na rozprawie 24 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 719/21,
w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
o złożenie oświadczenia woli, ewentualnie o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną,
Jacek Grela Mariusz Łodko Tomasz Szanciło
[wr]
UZASADNIENIE
Powód P. sp. z o.o. w G., w pozwie wniesionym przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie (dalej: „KOWR”), domagał się w ramach powództwa głównego nakazania pozwanemu, aby na podstawie art. 1047 k.p.c. w zw. z art. 64 k.c. złożył oświadczenie woli o przedłużeniu łączącej strony umowy dzierżawy z 25 kwietnia 1996 r., zmienionej bliżej określonymi aneksami – poza aneksem nr 13 i następnymi, w zakresie, w jakim realizują postanowienia aneksu nr 13 – na dotychczasowych warunkach do 30 września 2025 r. Ewentualnie wniósł o nakazanie pozwanemu, aby złożył oświadczenie woli o zawarciu z powodem umowy dzierżawy od 1 października 2017 r. do 30 września 2025 r., na warunkach wynikających z umowy dzierżawy z 25 kwietnia 1996 r., zmienionej bliżej określonymi aneksami, poza aneksem nr 13 i następnymi, w zakresie w jakim realizują postanowienia aneksu nr 13. W obydwu przypadkach przedmiotem roszczenia była dzierżawa gruntów o powierzchni 610,4411 ha wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami na nich posadowionymi w zamian za bliżej określony czynsz. Na wypadek nieuwzględnienia powyższych żądań powód zgłosił następujące żądania ewentualne: 1) o ustalenie że umowa dzierżawy z 25 kwietnia 1996 r. wraz z aneksami – poza aneksem nr 13 i następnymi, w zakresie w jakim realizują postanowienia aneksu nr 13 – której przedmiotem jest dzierżawa gruntów o łącznej powierzchni 610,4411 ha wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami na nich posadowionymi uległa przedłużeniu o jeden rok, tj. do 30 września 2018 r. na dotychczasowych warunkach, a następnie uległa kolejnym przedłużeniom, tj. do 30 września 2021 r., na dotychczasowych warunkach; 2) nakazanie pozwanemu na podstawie art. 1047 k.p.c. w zw. z art. 64 k.c., aby złożył oświadczenie woli o przedłużeniu umowy dzierżawy z 25 kwietnia 1996 r. wraz z aneksami, której przedmiotem jest dzierżawa gruntów o łącznej powierzchni 380,3294 ha wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami na nich posadowionymi o 8 lat, tj. do 30 września 2025 r. na dotychczasowych warunkach za bliżej określony czynsz, ewentualnie o zawarciu umowy dzierżawy na tych samych warunkach, obowiązującej do 30 września 2025 r., w obydwu przypadkach za bliżej określony czynsz; 3) na wypadek ich nieuwzględnienia powód wniósł o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c., że umowa dzierżawy z 25 kwietnia 1996 r. wraz z aneksami, której przedmiotem są grunty o powierzchni 380,3294 ha wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami na nich posadowionymi, uległa przedłużeniu o rok, tj. do 30 września 2018 r., na dotychczasowych warunkach, a następnie uległa kolejnym przedłużeniom, tj. do 30 września 2021 r., na dotychczasowych warunkach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
