Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 778/24
24 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz P.U. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Jacek Grela Mariusz Łodko Tomasz Szanciło
[P.L.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa – aneks nr 1 do umowy kredytu – zawarta 14 lipca 2008 r. pomiędzy pozwanym Bank S.A. w W. a powodem P.U. jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powoda 9 306,25 zł i 46 699,74 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 marca 2020 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, a kosztami procesu obciążył pozwanego.
Sąd ten ustalił, że 16 marca 2007 r. powód zawarł z poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem1 S.A. w W. umowę kredytu na 465 222 zł, z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Okres kredytowania wynosił 300 miesięcy. W 2008 r. powód, zachęcony opiniami znajomych o opłacalności kredytu frankowego, podjął działania zmierzające do jego przewalutowania. Prowadził wówczas działalność gospodarczą w zakresie handlu materiałami budowlanymi. Działalność tę obsługiwała księgowa, która załatwiała również niektóre jego prywatne sprawy finansowe. Powód zlecił jej dokonanie czynności faktycznych związanych z zawarciem stosownego aneksu do umowy kredytu. Księgowa udała się do oddziału banku zapoznać się z ofertą i ją omówić. Nie została poinformowana o ryzyku wiążącym się z zawarciem umowy kredytu walutowego, o możliwych konsekwencjach ekonomicznych zmiany waluty, a zwłaszcza znacznego wzrostu jej kursu i o stosowaniu dwóch różnych kursów walut CHF dla potrzeb przewalutowania kredytu i spłat rat. Powód nie otrzymał od banku – celem zapoznania się – projektu aneksu ani nie został poinformowany o możliwości zmian zawartych w nim postanowień. Miał świadomość, że walutą kredytu będzie frank szwajcarski, przewalutowanie złotych polskich na walutę CHF nastąpi w dniu zawarcia aneksu, według kursu sprzedaży waluty obowiązującego w banku, który wynosił około 2 zł. Jedynie szacunkowo znał wartość kredytu w CHF po przewalutowaniu, wiedział, że raty kredytu będą wyrażone w CHF. Miał świadomość zmienności kursu waluty, ale nie tego, że kurs ten może drastycznie wzrosnąć. Powód ani jego księgowa nie negocjowali żadnych elementów aneksu, w szczególności nie był przez nich negocjowany z bankiem kurs konwersji i nie był on znany powodowi do czasu faktycznego jej dokonania. Księgowa przyniosła powodowi do biura aneks nr 1 z 14 lipca 2008 r., który ten przeczytał i podpisał, a następnie zaniosła go z powrotem do banku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
