Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. I USKP 129/23

Artykuł 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji jest oczywiście niezgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim ogranicza wysokość emerytury funkcjonariusza do poziomu przeciętnego świadczenia z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych, gdy część świadczenia przekraczająca ten pułap została wypracowana wyłącznie w okresie służby niebędącej służbą na rzecz totalitarnego państwa. Sąd powszechny jest uprawniony — i zobowiązany — do odmowy zastosowania przepisu ustawy, który w sposób oczywisty pozostaje w sprzeczności z Konstytucją RP, jeżeli Trybunał Konstytucyjny nie udzielił odpowiedzi na zawisłe przed nim pytanie prawne w tej materii, a odmowa zastosowania jest niezbędna dla zapewnienia ubezpieczonemu prawa do rozpatrzenia jego sprawy. Mechanizm przewidziany w art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej jest oderwany od reguły proporcjonalności, gdyż w równym stopniu dotyka funkcjonariuszy służących totalitarnemu państwu przez wiele lat i tych, którzy służyli mu jedynie przez krótki okres, a swój staż emerytalny wypracowali w demokratycznym państwie prawa.

Teza AI

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się