Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.06.2025

    Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 848/23

    18 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
    ‎SSN Grzegorz Misiurek
    ‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej P. M.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z 31 stycznia 2022 r., I AGa 215/21,
    ‎w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
    ‎przeciwko P. M.
    ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
    ‎i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska

    [r.g.]

    UZASADNIENIE

    Sąd ustalił, że powodowa spółka T. prowadzi działalność m.in.
    ‎w zakresie sprzedaży energii elektrycznej, natomiast pozwany prowadzi działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo O.

    W dniu 4 listopada 2010 r. pozwany, jako przedsiębiorca, zawarł, bliżej opisaną w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego, umowę sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji z E. sp. z o. o. z siedzibą w W., która oświadczyła, że jako Operator Systemu Dystrybucyjnego (OSD) zawrze w imieniu i na rzecz klienta umowę sprzedaży energii elektrycznej ze sprzedawcą energii innym niż wybrany przez pozwanego, jako odbiorcę, na wypadek zaprzestania dostarczania energii elektrycznej przez tego wybranego przez pozwanego sprzedawcę. E. sp. z o. o. z siedzibą w W. została następnie przejęta przez pozwaną spółkę T., która stała się stroną tej umowy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.