Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. II UZ 8/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
‎SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Jaśle
‎z udziałem K.L.
‎o ustalenie podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych w stosunku do K.L.,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,
‎zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 217/23,

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

[az]

Piotr Prusinowski Jolanta Frańczak Romualda Spyt

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 350 ze zm.) oraz art. 11 ust. 3 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego z dnia 30 października 2009 r. stwierdził, że K.L. od 15 czerwca 2018 r. do 27 lipca 2018 r. podlega ustawodawstwu niemieckiemu.

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, na mocy art. 477¹⁴ § 2¹ k.p.c., uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Jaśle do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 30 lipca 2024 r., uchylił zaskarżone przez organ rentowy orzeczenie Sądu Okręgowego i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

W sprawie ustalono, że K.L. była zgłoszona przez płatnika P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową oraz P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umowy zlecenia w okresie od 15 czerwca 2018 r. do 8 sierpnia 2018 r. K.L. zawarła w dniu 15 czerwca 2018 r. z P. sp. z o.o. sp. k. w S. umowę zlecenie o wykonywanie usługi pomocy prowadzenia gospodarstwa domowego i usług opieki. Przedmiotem umowy było wykonywanie przez zleceniobiorcę usług pomocy w prowadzeniu gospodarstwa domowego oraz świadczeniu usług opieki nad osobami starszymi i chorymi. Umowa została zawarta na czas nieokreślony od 15 czerwca 2018 r. Zgodnie z § 4 umowy, zleceniobiorca miał wykonywać zadania na terenie Polski. Jednocześnie dopuszczono możliwość wykonywania zadań poza granicami kraju. W związku z tym dopuszczono możliwość wykonywania zagranicznych podróży służbowych przez zleceniobiorcę na zlecenie P. sp. z o.o. sp.k. w celu wykonania usługi. K.L. pracowała na terytorium Niemiec do 27 lipca 2018 r., następnie została ściągnięta do kraju. Pismami z dnia 27 sierpnia 2018 r. zleceniodawcy P. sp. z o.o. sp. k. w S. oraz P. sp. z o.o. sp. k. w S. rozwiązali umowę o świadczenie usług z zachowaniem okresu wypowiedzenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się