Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.06.2025

    Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 624/23

    10 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
    ‎SSN Dariusz Pawłyszcze
    ‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z 11 lutego 2022 r., I ACa 677/21,
    ‎w sprawie z powództwa R.D.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    Dariusz Pawłyszcze Maciej Kowalski Krzysztof Wesołowski

    (M.M.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy po rozpatrzeniu sprawy z powództwa R. D. przeciwko Bankowi S.A. w W. ustalił, że umowa z 22 sierpnia 2008 r. jest nieważna (pkt I) oraz orzekł o kosztach procesu.

    Wyrokiem 11 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku po rozpatrzeniu apelacji pozwanego oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zaaprobował i przyjął za własne ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Okręgowy.

    Sąd Apelacyjny uznał, że w sprawie spełnione zostały przesłanki wynikające z art. 385 k.c. w odniesieniu do postanowień kontraktowych dotyczących sposobu określania kursu kupna i sprzedaży CHF, po którym dokonywano wypłaty oraz spłaty kredytu w złotych (§ 2 ust. 2 i § 4 ust. 1 zd. 1 umowy w zw. z § 37 ust. 1, ust. 2 ‎i § 38 ust. 1 regulaminu). Postanowienia te, zdaniem tego Sądu, nie zostały uzgodnione indywidulanie. Taka sytuacja miałaby miejsce, gdyby strony wspólnie ustaliły ich ostateczne brzmienie. Powinno to nastąpić w wyniku rzetelnych negocjacji, w ramach których konsument miałby realny wpływ na treść kontraktu, chyba że poszczególne postanowienia zostały przez niego sformułowane i włączone na jego żądanie. Zdaniem Sądu drugiej instancji pozwany powyższych okoliczności nie udowodnił. Pozwany nie wykazał, a nawet nie twierdził że osoby, działające za jego poprzednika prawnego, informowały o możliwości negocjacji wybranego w powyższy sposób wzorca umowy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.