Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.06.2025

    Wyrok SN z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 1147/23

    5 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej M.K. i J.K.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 8 lutego 2022 r., I ACa 623/20,
    ‎w sprawie z powództwa M.K. i J.K.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok:

    - w punkcie I w części, w której zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2020 r. w ten sposób, że oddalono żądanie ustalenia nieważności umowy, a także w części, w której zastrzeżono prawo zatrzymania,

    - w punkcie II w części, w której oddalono apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2020 r. w zakresie oddalenia żądania zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od 152 526,70 zł i od 70 154,58 CHF oraz w zakresie oddalenia żądania zapłaty 27 988,13 zł z odsetkami,

    - w punkcie III w całości

    i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Agnieszka Góra-Błaszczykowska Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz

    (R.N.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 1 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu zawarta między M.K. i J.K. a Bankiem S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego – Banku S.A.) jest nieważna, a w pozostałym zakresie, tj. w odniesieniu do żądania zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie umowy, powództwo oddalił.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że 17 lipca 2008 r. powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę o kredyt hipoteczny w wysokości 440 000 zł indeksowany kursem franka szwajcarskiego. Na podstawie § 11 ust. 4 umowy spłata rat kapitałowo-odsetkowych dokonywana była w złotych po uprzednim ich przeliczeniu według kursu sprzedaży franka zgodnie z tabelą kursów obowiązującą w banku w dniu spłaty.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.