Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. II NSKP 42/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
o nałożenie kary pieniężnej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2025 r.
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2021 r., sygn. VII AGa 178/21
[K.O.]
I.oddala skargę kasacyjną;
II.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Decyzją z 2 grudnia 2018 r. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (dalej także: „pozwany”, „Prezes UTK”) nałożył na P. S.A. (dalej: „powód”, „skarżący”) karę pieniężną w wysokości 42 798,10 zł za niezgłoszenie Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych (dalej: „PKBWK”) oraz Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 28g ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (dalej: „utk”), incydentu zaistniałego 17 czerwca 2016 r. o godzinie 14:57 na linii kolejowej nr […] K. – M., w km […], polegającego na zerwaniu tylnego pantografu na zespole trakcyjnym.
Od powyższej decyzji powód złożył odwołanie, wnosząc o jej uchylenie w całości.
Wyrokiem z 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniżył karę pieniężną do kwoty 36 000,00 zł, w punkcie drugim oddalił odwołanie w pozostałej części, w punkcie trzecim zasądził od powoda na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 20 grudnia 2021 r., VII AGa 178/21, w pkt I oddalił apelacje obu stron, w pkt II zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego między stronami.
Powód wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu Apelacyjnego wWarszawie, zaskarżając ww. wyrok w części, tj. pkt I w zakresie, w jakim doszło do oddalenia apelacji powoda oraz pkt II (wzajemne zniesienie kosztów postępowania apelacyjnego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
