Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.06.2025

    Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 1922/22

    3 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Doliwa
    ‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Powiatu O.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z 8 lipca 2021 r., I ACa 130/21,
    ‎w sprawie z powództwa W. C. i K. G.
    ‎przeciwko Powiatowi O.
    ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Adam Doliwa Mariusz Łodko Mariusz Załucki

    UZASADNIENIE

    Powodowie W. C. i K. G. – jako organ prowadzący Szkoła w O. – wnieśli o zasądzenie od pozwanego Powiatu O. solidarnie na ich rzecz kwoty 151 275,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Żądana kwota stanowi niewypłaconą część należnej im zgodnie z przedstawionymi w pozwie wyliczeniami dotacji za 2007 r. na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty.

    Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów 151 275,33 zł z ustawowymi odsetkami oraz oddalił dalej idące powództwo w zakresie poszczególnych roszczeń odsetkowych.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że powodowie prowadzili w 2007 r. oraz w chwili wniesienia pozwu Szkołę w O. i skutecznie złożyli dokumenty niezbędne do udzielenia im dotacji na prowadzenie szkoły. Sąd ten nie podzielił zarzutu pozwanego w kwestii legitymacji procesowej powodów, wskazując, że ‎w dacie złożenia pozwu organ prowadzący szkołę uległ zmianie i został ograniczony do dwóch osób.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.