Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 1990/24

    3 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Krzysztof Grzesiowski

    na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku E.R.
    ‎z udziałem S.B.
    ‎o unieważnienie wzmianki dodatkowej dołączonej do aktu stanu cywilnego,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej E.R.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z 18 stycznia 2024 r., XXVII Ca 1172/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    2. Na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 18 stycznia 2024 r. oddalił apelację.

    3. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiodła wnioskodawczyni. Skarżąca powołała się na przesłankę określoną w art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c. i podała, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w zakresie podniesionych zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 510 § 1 k.p.c. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż wnioskodawczyni nie ma legitymacji do złożenia wniosku o unieważnienie wymienionej wzmianki dodatkowej na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. z 2014 r. poz. 1741 ze zm.) oraz naruszenia przepisu art. 39 ust. 1 powołanej ustawy przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż wzmianka dodatkowa stwierdzająca złożenie oświadczenia o uznaniu dziecka pozamałżeńskiego, pomimo złożenia oświadczenia dotkniętego nieważnością, tj. braku dokumentu samego oświadczenia uznania dziecka oraz braku podpisu, nie podlega unieważnieniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.