Wyrok SN z dnia 30 maja 2025 r., sygn. II CSKP 2048/22
30 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 listopada 2021 r., I ACa 759/20,
w sprawie z powództwa K.F.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną,
[A.T.]
Monika Koba Marta Romańska Roman Trzaskowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację pozwanego Banku spółki akcyjnej w Warszawie (dalej także: „Bank”) od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 31 lipca 2020 r., w którym Sąd ten stwierdził nieważność umowy o kredyt konsolidacyjny z 14 maja 2008 r. zawartej pomiędzy pozwanym a powodem K.F. i orzekł o kosztach procesu.
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i uczynił je podstawą także własnego rozstrzygnięcia.
Wynika z nich między innymi, że w 2008 r. powód skontaktował się z doradcą finansowym, gdyż chciał zaciągnąć kredyt konsolidacyjny złotowy. Doradca wskazał jednak, że powód posiada zdolność kredytową do zaciągnięcia kredytu indeksowanego do CHF, który jest bezpieczny i bardziej opłacalny. Powód nie był przez doradcę informowany o zagrożeniach wynikających ze zmian kursowych. Miał wprawdzie świadomość, że zmiany takie występują, był jednak zapewniany, że są one niewielkie i nie mają zasadniczego wpływu na wysokość rat. Powód nie negocjował warunków umowy, wskazał jedynie oczekiwaną kwotę kredytu i czas kredytowania, podpisał wniosek kredytowy wypełniony przez doradcę oraz informację dla wnioskodawców ubiegających się o produkty hipoteczne indeksowane kursem walut obcych wskazujące na ryzyko wzrostu raty w przypadku wzrostu kursu lub stopy procentowej kredytu. Dokument ten nie był z nim jednak szczegółowo omówiony.
14 maja 2008 r. strony zawarły umowę o kredyt konsolidacyjny w złotych w łącznej kwocie 133 623 zł, indeksowany kursem franka szwajcarskiego, z przeznaczeniem na remont mieszkania, inne potrzeby konsumpcyjne oraz spłatę wskazanych w umowie kredytów. Umowę zawarto przy użyciu obowiązującego u pozwanego standardowego wzorca umowy, do którego nie można było wprowadzać jakichkolwiek zmian. Przed zawarciem umowy powodowi nie przedstawiono jej projektu. Całkowity koszt kredytu został określony na 150 601,86 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
