Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.05.2025

    Wyrok SN z dnia 29 maja 2025 r., sygn. II KK 534/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Wiliński
    ‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

    Protokolant Małgorzata Sobieszczańska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
    ‎w sprawie P.B.
    ‎skazanego z art. 211 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 29 maja 2025 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
    ‎z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 22/24,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim
    ‎z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II K 681/22,

    1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2. nakazuje zwrot P.B. uiszczonej opłaty kasacyjnej.

    Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 18 października 2023 r. (sygn. akt II K 681/22) P.B. został uznany winnym tego, że w dniu 24 maja 2020 r. w Tomaszowie Lubelskim, wbrew woli osoby powołanej do opieki, tj. matki E.B., mając ograniczoną władzę rodzicielską uprowadził małoletniego 7-letniego syna E.B., a następnie do dnia 20 czerwca 2022 r. zatrzymał go w różnych ustalonych i bliżej nieustalonych miejscach na terenie kraju, jak i poza jego granicami (Niemcy, Francja, Niderlandy), to jest popełnienia czynu z art. 211 kk. Za to na podstawie art. 211 k.k.w zw. z art. 37b k.k.w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierzono mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k.w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym E.B. i zakaz zbliżania się do niego na odległość nie mniejszą niż 20 metrów na okres 3 lat. Nadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego P.B. obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych E.B. i E.B. kwoty po 10.000 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.