Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.05.2025

    Wyrok SN z dnia 23 maja 2025 r., sygn. II CSKP 689/23

    23 maja 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Grzegorczyk
    ‎SSN Karol Weitz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej T. T. i K. T.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 29 listopada 2021 r., I ACa 508/21,
    ‎w sprawie z powództwa T. T. i K. T.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 marca 2021 r., sygn. akt XXIV C 409/19 (pkt I) oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
    ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Paweł Grzegorczyk Grzegorz Misiurek Karol Weitz

    UZASADNIENIE

    W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości izasądzenie na jej rzecz od powodów zwrotu kosztów procesu,

    Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 26 marca 2021 r. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego […] jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanej łącznie na rzecz powodów kwotę 146 294,81 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 41 739,84 zł od 15 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 104 554,97 zł od 25 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty (pkt II)), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) i orzekł o kosztach procesu (pkt IV), przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne i ich ocenę prawną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.