Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.05.2025

    Wyrok SN z dnia 22 maja 2025 r., sygn. II CSKP 303/23

    22 maja 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący)
    ‎SSN Marcin Łochowski
    ‎SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

    uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Marcin Łochowski Jacek Grela Dariusz Pawłyszcze

    (Ł.W.)

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 22 stycznia 2020 r. zasądził od biorącej pożyczkę solidarnie na rzecz powodowych małżonków, dających pożyczkę, 130 638 zł z tytułu zwrotu pożyczki.

    Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd drugiej instancji oddalił apelację biorącej pożyczkę.

    Sąd odwoławczy ustalił, że powodowie zawarli ze swoim synem i synową (pozwaną) umowę pożyczki, w wykonaniu której w latach 2008-2015 wydali biorącym pożyczkę 125 200 zł oraz zapłacili za nich składki ubezpieczeniowe w wysokości 5438 zł. W 2016 r. biorący pożyczkę zawarli umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej; następnie synowa wniosła pozew o rozwód. W chwili zamknięcia rozprawy przed Sądem pierwszej instancji sprawa o rozwód nie została zakończona. W toku postępowania apelacyjnego zmarł jeden z powodów i Sąd Apelacyjny, po zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, podjął postępowanie z udziałem spadkobierców zmarłego powoda, tj. powódki oraz dwojga jej dzieci, w tym biorącego pożyczkę męża pozwanej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.