Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 20 maja 2025 r., sygn. I CSK 914/24

    20 maja 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski

    na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
    ‎przeciwko M. S.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M. S.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
    ‎z 30 października 2023 r., VI Ga 168/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    (a.z.)

    UZASADNIENIE

    W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 30 października 2023 r. pozwany M. S. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

    Pozwany wskazał, że strony zawarły 26 lutego 2018 r. umowę w formie pisemnej. Następnie zmieniły cześć jej postanowień zawierając 8 czerwca 2018 r. aneks do umowy, również w formie pisemnej. Tymczasem Sąd Okręgowy, pomimo stanowczego brzmienia art. 77 § 1 k.c. uznał, że strony ustnie bądź per facta concludentia zmieniły treść wiążącej je umowy w zakresie dotyczącym terminu końcowego wykonania prac przez powoda, co finalnie doprowadziło Sąd drugiej instancji do błędnego uznania, że powód nie był w zwłoce oddając prace budowlane 30 października 2019 r., w związku z czym pozwanemu nie przysługiwało uprawnienie do obciążenia powoda karą umowną, a w konsekwencji dokonane potrącenie było nieskuteczne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.