Postanowienie SN z dnia 20 maja 2025 r., sygn. I CSK 1390/24
20 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. C. następcy prawnego B. C.
przeciwko R. C. i S. C.
o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej S. C.
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z 25 listopada 2022 r., IV Ca 1308/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I. 1) lit. c) i lit. d) oraz punktu II. zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie;
3. zasądza od S. C. na rzecz J. C. 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w sprawie z powództwa B. C. przeciwko R. C. i S. C. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z 28 września 2021 r.: zmienił zaskarżony wyrok: 1) w jego punkcie 1. w ten sposób, że: a) usunął niezgodność treści księgi wieczystej nr […] z rzeczywistym stanem prawnym przez nakazanie wpisania w dziale II tej księgi jako właściciela B. C. w miejsce ujawnionego tam jako właściciela S. C.; b) usunął niezgodność treści księgi wieczystej nr […] z rzeczywistym stanem prawnym przez nakazanie wykreślenia w dziale III tej księgi ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności mieszkania, wpisanego tam na rzecz R. C.; c) oddalił powództwo skierowane przeciwko pozwanemu R. C. w części w jakiej powódka domagała się usunięcia niezgodności treści księgi wieczystej nr […] z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie wpisów w dziale II tej księgi; d) oddalił powództwo skierowane przeciwko pozwanemu S. C. w części w jakiej powódka domagała się usunięcia niezgodności treści księgi wieczystej nr z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie wpisów w dziale III tej księgi; 2) w jego punkcie 2. w ten sposób, że zasądził od pozwanych S. C. i R. C. na rzecz powódki 2 700 zł zwrot kosztów procesu; 3) w jego punkcie 3. w ten sposób, że nakazał pobrać od pozwanych S. C. i R. C. brakującą opłatę od pozwu (I.); oddalił apelację w pozostałej części (II.); zasądził od pozwanych S. C. i R. C. na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego (III.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
