Wyrok SN z dnia 15 maja 2025 r., sygn. IV KK 175/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Protokolant Dominika Izdebska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
w sprawie: A. Ż. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz P. M. , B. B. i K. W. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 kk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 15 maja 2025 r.,
kasacji wniesionych przez obrońcę A. Ż. i prokuratora
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 214/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt II K 54/18,
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. (Kancelaria Adwokacka w O.) kwotę 2952 zł, w
tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz
obronę z urzędu A. Ż. w postępowaniu
kasacyjnym.
[J.J.]
Marek Pietruszyński Małgorzata Gierszon Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
K. W., P. M. , B. B. i A. Ż. zostali oskarżeni o to, że:
„we wrześniu 2015 r., nie później niż do dnia 10 września 2015 r., w O. , w kompleksie leśnym położonym przy ul. W. , nieopodal wsi K. , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. J. ps. S. , wspólnie i w porozumieniu, będąc uzbrojeni w broń palną, w tym m. in. A. Ż. w pistolet marki S. kal. 9 mm model S. n/n numeru seryjnego, przewidując jej użycie w ramach spotkania w celu transakcji sprzedaży siedmiu jednostek broni palnej, pochodzącej z przemytu, czterem nieustalonym kontrahentom, dopuścili się zabójstwa wspomnianego mężczyzny w ten sposób, iż K. W. zgodnie z zawartym porozumieniem, oddał dwa strzały w głowę ofiary z pistoletu marki S. kal. 9 mm model S. nr […], przy czym P. M. , uzbrojony w pistolet marki M., po pierwszym strzale przekazał strzelającemu sygnał m. in. w postaci skinięcia głową, aby ten ponownie strzelił w kierunku ranionego pokrzywdzonego, wskutek czego pociski nabojów kal. 9 mm Luger spowodowały śmierć A. J. w następstwie ciężkiego i nieodwracalnego urazu czaszkowo-mózgowego, a następnie ukryli zwłoki pokrzywdzonego przez ich zakopanie w oznaczonym ogniskiem miejscu, które to polano olejem napędowym i innymi środkami chemicznymi, zakupionymi przez B. B. tuż po zabójstwie w celu zabezpieczenia przed ingerencją zwierząt leśnych, zaś narzędzie zbrodni zgodnie z zawartym porozumieniem A. Ż. przez zakopanie ukrył na terenie cmentarza parafialnego w O. przy ul L. obok nagrobków: swego krewnego J. M. i K. Z. , tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k., przy czym A. Ż. zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 m-cy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., zaś K. W. zarzuconego czynu dopuścił się, będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64 § 1 k.k., w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
