Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2025

    Wyrok SN z dnia 14 maja 2025 r., sygn. II NSNC 203/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Czubik
    ‎Arkadiusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z powództwa W.S.

    przeciwko J.K.

    o zapłatę

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2025 r.

    skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 16 stycznia 2007 r.,
    ‎sygn. VII Nc 52/07

    1.uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu
    ‎w Bytomiu;

    2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

    Paweł Czubik Maria Szczepaniec Arkadiusz Sopata

    M.L.

    UZASADNIENIE

    W dniu 11 stycznia 2006 r. w Bytomiu J.K. jako zleceniodawca zawarł z firmą P. jako zleceniobiorcą „Umowę o pośrednictwo finansowe”, na podstawie której zleceniobiorca zobowiązał się do podjęcia działań prowadzących do zawarcia przez zleceniodawcę umowy o pożyczkę gotówkową. W postanowieniu § 6 umowy strony ustaliły, że wynagrodzeniem zleceniobiorcy za czynności wymienione w § 1 i § 2 umowy jest kwota 650 zł płatna do dnia 13 lutego 2006 r. Strony umowy ustaliły, że w przypadku niedokonania zapłaty w terminie określonym w § 6 umowy, naliczone będą odsetki umowne w wysokości 20 zł za każdy dzień opóźnienia począwszy od dnia 14 lutego 2006 r. do dnia zapłaty.

    Dnia 13 stycznia 2006 r. na dokumencie umowy J.K. złożył oświadczenie, w którym potwierdził wykonanie umowy. Wobec nieuiszczenia przez zleceniodawcę wynagrodzenia na rzecz zleceniobiorcy wierzyciel złożył pozew o zapłatę do Sądu Rejonowego w Bytomiu.

    Sąd Rejonowy w Bytomiu nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 16 stycznia 2007 r. nakazał pozwanemu J.K. by zapłacił powodowi W.S. kwotę 650 złotych z umownymi odsetkami w wysokości 20 złotych za każdy dzień opóźnienia od dnia 14 lutego 2006 r. oraz kwotę 225 złotych tytułem kosztów procesu, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciw.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.