Wyrok SN z dnia 9 maja 2025 r., sygn. II CSKP 2092/22
9 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Z.W. i D.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 19 czerwca 2020 r., I ACa 690/19,
w sprawie z powództwa Z.W. i D.W.
przeciwko C.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak Agnieszka Piotrowska Dariusz Zawistowski
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy ustalił, że powodowie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej 1 października 2012 r. zawarli z pozwanym umowę o roboty budowlane obejmującą adaptację pomieszczeń poddasza na pomieszczenia biurowe w budynku przy ul. […] w S. Powodowie mieli wykonać prace rozbiórkowe i budowlane, wykonać instalacje centralnego ogrzewania, wodno-kanalizacyjną oraz elektryczną i teletechniczną. Ustalony wstępnie koszt robót nie uwzględniał wykonania instalacji wodnokanalizacyjnej oraz elektrycznej i teletechnicznej. Pozwany dodatkowo zlecił ustnie powodom wykonanie prac remontowych w pomieszczeniach przedszkola mieszczącego się w tym samym budynku. Ich wartość określono na 35.266 zł. Strony ustaliły, że za wykonanie prac dodatkowych powodom będzie przysługiwało dodatkowe wynagrodzenie według późniejszych ustaleń stron. Powodowie ocenili wartość robót wykonanych na zlecenie pozwanego przy adaptacji poddasza na 237 879 zł, a pozwany zapłacił za te prace 78 234 zł. Wartość prac w przedszkolu powodowie wycenili na 99 566 zł, a pozwany zapłacił 64 300 zł.
Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie powodów nie zasługiwało na uwzględnienie. Wskazał, że w sprawie było sporne, w jaki sposób powinien zostać rozliczony wykonany przez powodów remont poddasza i przedszkola. W ocenie Sądu pierwszej instancji strony zawarły dwie umowy o wykonanie remontu budynku. Uzgodniły wynagrodzenie ryczałtowe za remont pomieszczeń przedszkola. Podejmując negocjacje dotyczące wykonania tego remontu pozwany przedstawił powodom zakres remontu oraz kwotę, jaką dysponuje. Bezsporne jest, że powodowie przeanalizowali zakres prac oraz zaproponowali zmiany, w szczególności w zakresie zamówienia mebli metalowych, co miało wpływ na zwiększenie kosztów remontu. W trakcie wykonywania prac i po ich zakończeniu powodowie wystawili cztery faktury na łączną kwotę 64.300 zł, które zostały przez pozwanego zapłacone. W tej sytuacji zdaniem Sądu pierwszej instancji brak było podstaw do dopłaty powodom za wykonane prace, zwłaszcza że koszt robót oszacowany przez biegłego praktycznie odpowiada zapłaconej powodom kwocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
