Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. II KK 465/23

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Bednarek
‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Protokolant Olga Tyburc - Żelazek

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎w sprawie A. W.
‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 29 kwietnia 2025 r.,
‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 191/20
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
‎z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt IV K 490/17,

1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego A. W. przekazuję Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. Kancelaria Adwokacka w L., obrońcy z urzędu oskarżonego A. W. kwotę 2361,60 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden 60/100) złotych, tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym i sporządzenie pisemnej odpowiedzi na kasację.

[J.J.]

Małgorzata Bednarek Wiesław Kozielewicz Ryszard Witkowski

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 21 stycznia 2020 r. sygn. akt IV K 490/17 uznał A. W. winnego tego, że:

1.w okresie od 1 czerwca 2009 r. do 10 października 2009 r. w L. i W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ‎w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, reprezentując Zakład D. sp. z o.o. z siedzibą w S., nakłonił S. L. do zawarcia umowy o współpracę oraz zakupu udziałów w tejże spółce, wprowadzając go w błąd co do rzeczywistego zamiaru wykorzystania uzyskanych od niego środków finansowych oraz co do ustanowienia zastawu rejestrowego na linii technologicznej do produkcji estrów metylowych (biopaliw) tytułem zabezpieczenia zwrotu sumy uiszczonej przez pokrzywdzonego w ramach realizacji ww. umowy o współpracy, czym doprowadził S. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 1 060 000 zł, tj. dokonania czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k. skazał go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się