Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 17/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie T. N.
skazanego z art. 300 § 1 i 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 24 kwietnia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 397/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 15 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 31/21,
I. uchyla zaskarżony wyrok wobec T. N., a na podstawie art. 435 k.p.k. także co do A. N., i sprawę obojga oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie;
II. zarządza zwrócenie oskarżonemu T. N. uiszczonej opłaty od kasacji.
Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński
UZASADNIENIE
Na skutek wydania wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w dniu 24 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 239/22, uprawomocnił się wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 15 kwietnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 31/12 w zakresie skazania T. N. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k., obejmujące zachowania opisane w akcie oskarżenia od pkt 1 do 3305 (pkt III wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2023 r.). Po uchyleniu przez Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III KS 52/23 wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 239/23 w zakresie w jakim w tym ostatnim wyroku uchylono wyrok sądu pierwszej instancji co do czynów zarzuconych w pkt MMMCCCVI (3306) i MMMCCCVII (3307), postępowanie ponownie przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie toczyło się tylko w odniesieniu do tych właśnie czynów, tj. do czynów zarzuconych oskarżonym w akcie oskarżenia: T. N. w pkt MMMCCCVI (3306) i A. N. w pkt MMMCCCVII (3307), przypisanych wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie w pkt II i V wyroku z dnia 15 kwietnia 2022 r. Tylko zatem w zakresie tych czynów konieczne jest wskazanie treści zapadłych wyroków w pierwszej i drugiej instancji, zanim przedstawione zostaną zarzuty kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego T. N..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
