Wyrok SN z dnia 4 marca 2025 r., sygn. II NSKP 12/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Joanna Lemańska (sprawozdawca)
Protokolant Przemysław Szuty
w sprawie z powództwa X spółki akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
o nałożenie kary pieniężnej,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 4 marca 2025 r.
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 15 lutego 2023 r., sygn. VII AGa 821/22:
I.oddala skargę kasacyjną;
II.zasądza od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii
i Telewizji na rzecz X spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
[k.b.]
UZASADNIENIE
Decyzją nr […] z 16 sierpnia 2021 r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej: Przewodniczący, Pozwany), działając na podstawie art. 53 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 2020 r., poz. 805, dalej: u.r.t.), w związku ze stwierdzeniem naruszenia przez X Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. (dalej: Powód) art. 18 ust. 1 u.r.t. poprzez rozpowszechnienie 23 września 2020 r. o godzinie 23:03 w programie X audycji pt. „Y”, odcinek […]., sezon […]. - nałożył na Powoda karę pieniężną w wysokości 20.000 zł.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w spornej audycji propagowano postawy i poglądy sprzeczne z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności ze względu na prezentację scen, treści uprzedmiotawiających kobiety i mężczyzn oraz przedstawienie ich w roli obiektów seksualnych, prowadzące do naruszenia godności ludzkiej obu płci, w związku czym przez emisję tej audycji nadawca naruszył art. 18 ust. 1 u.r.t. Wskazano, że ochrona godności każdego człowieka jestw polskim systemie prawnym wartością konstytucyjną. Na podstawie analizy filmu Pozwany wskazał, że przedmiotowa audycja zawiera szereg scen przedstawiających w sposób szczegółowy, wraz z anatomicznymi detalami, ciałaobnażonych kobiet i mężczyzn. Sprowadzeniu mężczyzn i kobiet do roli obiektów seksualnych, o atrakcyjności których decydują prezentowane genitalia ipiersi, towarzyszy przekonywanie widzów poprzez odpowiednie komentarze prowadzącej oraz uczestników, że koncentracja na cechach płciowych danej osoby i ocena jej wartości lub przydatności na podstawie tych cech, z pominięciem sfery emocjonalnej oraz intelektualnej jednostki, jest naturalna w relacjach społecznych. Pozwany podkreślił, że propagowanie tego rodzaju postaw i poglądów uznać należy za moralnie naganne i zagrażające dobru społecznemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
