Wyrok SN z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. I KK 48/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Paweł Bartczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
w sprawie P.B.
skazanego z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 lutego 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt XVII Ka 1158/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt III K 9/08,
1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do P.B., w części dotyczącej przypisanego mu czynu z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. (pkt. 1a, 1b) oraz zmieniony nim wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III K 9/08, w zakresie dotyczącym P.B., w odniesieniu do czynu przypisanego mu w pkt. I tego wyroku oraz związanych z nim rozstrzygnięć zawartych w pkt. IV i XIVa i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie karne w tym zakresie umarza, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;
2. zarządza zwrot na rzecz P.B. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 złotych.
Stanisław Stankiewicz Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski
UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu toczyło się postępowanie karne obejmujące 8 osób, w którym P. B. został oskarżony o to, że:
„1. w okresie od 30 grudnia 1993 roku do 30 września 1999 roku w P. i w W., wspólnie i w porozumieniu z J. B., W. P., G. S., M. K., E. Z., W. W., E. W., D. D., S. P., będąc zobowiązanym na podstawie przepisów: rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy (Dz. U. z 1934 r. Nr 57, poz. 502 z późn. zmianami) statutu „B.” S.A. w P. do zajmowania się sprawami majątkowymi wskazanej Spółki Akcyjnej jako przewodniczący, wiceprzewodniczący, a także członek rady nadzorczej banku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez podmioty funkcjonujące w ramach systemu ratalnej sprzedaży samochodów osobowych A., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru polegającego na osiągnięciu - przez podmioty działające, w wyżej wymienionym systemie - zysku kosztem depozytów walutowych ludności złożonych w B. S.A. w P, stwarzając jednoosobowy system zarządzania, w którym od jego decyzji uzależniona była realizacja istotnych przedsięwzięć gospodarczych podmiotów systemu, kierował poprzez wydawanie poleceń, wymienionym wyżej członkom kolejnych zarządów banku - którzy uczestnicząc w procesach decyzyjnych związanych z czynnościami prawnymi dokonywanymi przez zarząd banku w zakresie gospodarowania środkami finansowymi pochodzącymi z lokat walutowych, nadużyli udzielonych im uprawnień i nie dopełnili ciążącego na nich obowiązku działania z najwyższą starannością i dbałością o interesy majątkowe „B.” S.A. w P., a nadto wykonując bezpośrednio wskazane niżej czynności doprowadził do:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
